Stran 1 od 2

Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 12:02 am
Napisal/-a Matic
No da vidm vaše mnenje.
Prvo kar me zanima so pospeški ABF 150km 2.0 proti vr6 2.9 ABF 190km. > SERIJSKA
Drugo pa. Kater avto se da bolje napiliti (za daljšo uporabo) ? :D

Hvala

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 7:49 am
Napisal/-a pocesnkII
vr6 is wave to go

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 10:57 am
Napisal/-a Gloga
Slika



Drugace pa resno. Tedva stavka nekako ne greta vkp.

Matic napisal/-a:Kater avto se da bolje napiliti (za daljšo uporabo) ?


pocesnkII napisal/-a:vr6

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 11:48 am
Napisal/-a pocesnkII
sem prebral samo katerga se da BOLJ napiliti [smilie=biggrin.gif]

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 2:00 pm
Napisal/-a Gloga
Sicer bo stroka povedala svoje, ker sem cisti laik. Ampak kolk pa lahko "napilis" motor z dvem ventili na valj, ki ima enotockoven vbrizg?

Kar sem po vecini prebral na tem forumu, se da s krajsim menjalnikom, odmicnimi, izpuhom in cipom spravit spodobne & uporabne konje na cesto.

Sicer pa upam da se bo oglasil uporabnik G-laden, pa naj pove kaj in kako z Abf motorjem.

@edit:

Tovarniski podatki:
abf 8.3s 0-100km/h
abv(syncro) 7.5s 0-100km/h

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 4:44 pm
Napisal/-a Jurtz
Gloga napisal/-a:Sicer bo stroka povedala svoje, ker sem cisti laik. Ampak kolk pa lahko "napilis" motor z dvem ventili na valj, ki ima enotockoven vbrizg?

če dnar ni ovira... vsaj za 50% bp :)

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 6:03 pm
Napisal/-a Gloga
Dnar vsi vemo da je zmeraj ovira. Pri meni in pri 99% populacije. :D

Sicer pa zakaj bi sel navijat, recimo za 50%+ moci, motor ki je skoraj predpotopen in zahteva veliko vec euro/konj kot pa kaksen kaksen 1.8t. Se abf-a ima pomoje veliko ceneje upgrade $$/moc. Ce ne bi na raznih ghd & podobno, dirkal z vr6 in ne abf-i, ane? :wink:
Pa pustmo mokre sanje švabov in riglijev z raznimi vr6T ob vrbskem jezeru..

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 7:25 pm
Napisal/-a Jurtz
No, če je dnar problem, je konkretno "piljenje" obeh zgornjih primerov nesmiselno. Ker za par jurjev vložka nimaš še nič konkretnega. (hmmm.. edino kompresor na vr6? a se ne dobijo neki kiti? a ni mel en pr nas tega?)

Kar se pa serijskih tiče, so pa performance seveda logično na strani vr6, prav tako pa tudi več problemov in stroškov :)

dirka se pa s takimi motorji predvsem zaradi FIA skupin -> -1400ccm, -2000ccm ... v višjih pa serijski avti že ne pridejo več v poštev, ker so v konkurenci formule In prototipi. ;)

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 10:33 pm
Napisal/-a Matic
Hehe dobro ste se razpisali kar je super.

Torej zaključek: ABF je boljši :)

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Sr Avg 21, 2013 11:31 pm
Napisal/-a ŽucMac
Gloga napisal/-a:Ce ne bi na raznih ghd & podobno, dirkal z vr6 in ne abf-i, ane?


mogoče bi res, če ne bi čudno zgledalo da najprej vse pomečejo ven iz avta, montirajo plastične havbe in vrata namesto plehnatih, nato pa v avto vstavijo motor in menjalnik, ki sta težja za enih 100kg... :wink:

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Če Avg 22, 2013 12:03 am
Napisal/-a Gloga
Jurtz napisal/-a:No, če je dnar problem, je konkretno "piljenje" obeh zgornjih primerov nesmiselno.

...Kar se pa serijskih tiče, so pa performance seveda logično na strani vr6, prav tako pa tudi več problemov in stroškov :)


Hvalabogu smo kljub drkariji na forumu na isti valovni. Ce ne bos odsoten na kaksnen odpuljenem ghd pocukaj za pivo v Ilirski.

Jurtz napisal/-a:edino kompresor na vr6? a se ne dobijo neki kiti? a ni mel en pr nas tega?


Uporabnik @Green ga je imel. Baje je bla taprava bestija.

Jurtz napisal/-a:dirka se pa s takimi motorji predvsem zaradi FIA skupin -> -1400ccm, -2000ccm ...


Sem vedu da je nekje fora, ampak ker nimam podlage razen gostilniskih debat, vcasih ustrelim v prazno, in raje vidim da me stroka popravi.

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Če Avg 22, 2013 12:42 pm
Napisal/-a Jure
Kaj iščeš ti motor za "piliti" al za "dalj časa" ?

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Če Avg 22, 2013 1:35 pm
Napisal/-a ŽucMac
napisal je oboje.

da se ga da napilit in uporabljat dalj časa, torej da bo imel navito makino, ki ne bo riknila lih isto leto :wink:

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Če Avg 22, 2013 5:53 pm
Napisal/-a Jure
Se pravi te zanima kateri od teh dveh bi navit na 500 konj delal normalno še 200k kilometrov. [smilie=biggrin.gif]

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Če Avg 22, 2013 8:48 pm
Napisal/-a Matic
Glej vsi so razumeli kaj sem hotel vprašat.

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Če Avg 22, 2013 9:53 pm
Napisal/-a 4m4t3r
nevem no jaz sn bil vedno pristaš več cilindrov že zarad zvokaaa [smilie=biggrin.gif]

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Pe Avg 23, 2013 12:34 am
Napisal/-a G-laden
ABF je zakon :)

V stirih letih narejenih ca 120.000km (3-je razlicni avti in vsi motorji neserijski),neplanirano se je menjala samo cinspula in alternator.
Z relativno majhnim vlozkom se ga da spravit na ca 180KM kar je kot noc in dan v primerjavi z originalnim pa ceprav samo 30KM prirastka.

Trenutno je v dvojki malo napiljen ABF, poraba na avtocesti na racun "dolgega" menjalnika ca 5.5L pri 120km/h :D , povprecje ca 7.5L, tiscanje ca 10-12L.
pospesek do 100 nekje 6sec - teza avta naredi svoje :)

Meni osebno je VR6 zanimiv samo za turbo predelavo, zamenjas ojnicne, vstavis "sendvic" plato pa motor zdrzi do 500KM z orig. deli

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Pe Avg 23, 2013 2:30 pm
Napisal/-a Steiner
Maš za VR turbo kite, ki so malo da ne kinderspiel za zmontirat. Dva jurja pa pov na plano pa maš 380konj in fertik.

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: So Avg 24, 2013 11:58 am
Napisal/-a kmetek
G-laden napisal/-a:...Z relativno majhnim vlozkom se ga da spravit na ca 180KM...


Če ni skrivnost, kaj točno? Odmične, kompresija, portanje, optimizacija, izpuh, še kaj?

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: So Avg 24, 2013 3:54 pm
Napisal/-a G-laden
Steiner napisal/-a:Dva jurja pa pov na plano pa maš 380konj in fertik.


fertik se zdalec ne; sklopka za tako moc,komplet izpuh 3",mocnejska bencinska pumpa, software priznanega tunerja, prikazovalnik temperature izpusnih plinov je tudi "muss" zadeva pri taki predelavi pa si ob dodatnih 1500eur s tem da motor sploh se ni obnovljen :) In na koncu imas se vedno turbino iz LIDL-a
Raje sam sestavit kit z rabljenimi deli in original turbino pa bi na koncu prisel s podobno ceno skozi.


kmetek napisal/-a:Če ni skrivnost, kaj točno? Odmične, kompresija, portanje, optimizacija, izpuh, še kaj?


Odmicnih ni treba, drugace si pa vse ze sam nastel, pac standard program :)

Brusenje glave za 0.4-0.5mm, s tem dobis kompresijo ca 11:1, komplet izpusni sistem 60mm ali 2.5" in optimizacija.
Pri meni je 185KM in 220Nm s tem da je se par malenkosti predelanih (portanje,loputa,vztrajnik in kolektor)

LP

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: So Avg 24, 2013 8:58 pm
Napisal/-a kmetek
Kaj je serijsko tako slaba mapa, al kako to da so serijske odmične dobre za toliko pretoka? Ker to je le precej prirastka.

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Ne Avg 25, 2013 10:49 am
Napisal/-a mačk
Zelo rad bi si ogledu mapo telih 185KM!

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Ne Avg 25, 2013 2:30 pm
Napisal/-a G-laden
mapa je bila delana na valjih, imam tudi graf katerega ti lahko posljem ampak sele ko ti prilimas svojega z "RALLY" glavo in 210-imi konji :lol:

viewtopic.php?f=20&t=3326&p=69135#p69135

@kmetek, ABF je pac posebnez,malo pobrskaj po forumu zakaj so mu omejili moc

tu imas zanimivo temo angleza s predelavami in dyno grafi, na koncu je z 268 vsisno in ABF izpusno prisel na 196KM.

http://www.clubgti.com/showthread.php?1 ... hen-to-now

LP

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Ne Avg 25, 2013 5:23 pm
Napisal/-a gti97
reli glava je zakon [smilie=zeppelin.gif]

Re: Abf vs. Abv

OdgovorObjavljeno: Po Avg 26, 2013 11:17 pm
Napisal/-a mačk
kdo pa pravi da jih je kdaj imel 210...phhh res ste tapravi majstri k se sam z zamenjanimi ojnicami spravte delat nekih 500 konjev hahah